زهرا برخورداری؛ علی شمس الدینی
چکیده
به دلیل محدودیتهای اندازهگیری بارش واقعی و عدم پوشش مکانی و زمانی مناسب اندازهگیری بارندگی در سطح کشور، فناوری سنجش از دور با قدرت تفکیک زمانی و مکانی بالا به عنوان ابزار مفیدی جهت برآورد میزان پدیده بارش و تغییرات زمانی و مکانی آن، مورد توجه قرار گرفته است؛ اما دادههای ماهوارهای به خطاهای گوناگونی مانند عدم قطعیت در ...
بیشتر
به دلیل محدودیتهای اندازهگیری بارش واقعی و عدم پوشش مکانی و زمانی مناسب اندازهگیری بارندگی در سطح کشور، فناوری سنجش از دور با قدرت تفکیک زمانی و مکانی بالا به عنوان ابزار مفیدی جهت برآورد میزان پدیده بارش و تغییرات زمانی و مکانی آن، مورد توجه قرار گرفته است؛ اما دادههای ماهوارهای به خطاهای گوناگونی مانند عدم قطعیت در نمونهبرداری، خطاهای بازیابی و خطاهای ذاتی محدودند؛ از این رو، ارزیابی این دادهها و بررسی صحت آنها، پیش از استفاده ضروری است. در این مطالعه، کارایی و صحت مقادیر بارش محصولات 3 ماهواره CHIRPS، TRMM و MERRA با استفاده از روشهای آماری در مقابل دادههای مشاهداتی 222 ایستگاه سینوپتیک واقع در سطح کشور در مقیاس زمانی ماهانه، برای سالهای 2005-2019 ارزیابی شدند؛ نتایج تحقیق نشان داد که ماهواره TRMMبا ریشه میانگین مربعات خطای 8/23 میلیمتر در مقایسه با دیگر ماهوارههای بارشی عملکرد بهتری داشته و بعد از آن، ماهواره MERRA با ریشه میانگین مربعات خطای 6/30 میلیمتر نسبت به ماهواره CHIRPS با ریشه میانگین مربعات خطای 35 میلیمتر عملکرد مطلوبی از خود نشان داده است. همچنین ، بررسی شاخصهای احتمال آشکارسازی، نرخ هشدار اشتباه و آستانه موفقیت نشان داد که در این شاخصها اختلاف عملکرد سه ماهواره بسیار کم بوده و هر سه از عملکرد خوبی برخوردار میباشند. در مجموع، نتایج نشان داد که میتوان از محصولات ماهواره TRMM به عنوان جایگزین برای دادههای مشاهداتی استفاده کرد، چرا که این ماهواره، علاوه بر اینکه از صحت مناسبی در تمامی ارزیابیهای مربوط به اعتبار سنجی محصولات ماهوارهای برخوردار است، عملکرد مطلوبی هم از لحاظ شاخصهای مطابقت داشته است.
